中國時報 2010/10/16【洪祥和/花蓮報導】

花蓮地院出現「免除子女對父母之扶養義務」的判例，顛覆傳統思維，引發討論。花蓮地院家事法庭庭長陳淑媛表示，法官陳雅敏引用今年剛修訂的《民法》親屬篇一一一八條之一規定，父母要求子女負扶養義務，必須先善盡養育之責。

針對扶養的權利義務，花蓮地院民事庭長湯文章表示，《刑法》二九四條之一與《民法》一一一八條之一在今年一月與五月先後增訂完成，目的是要給「不顧家的男人警告」。

湯文章說，過去他也審理過類似案例，父親年少輕狂，拿著大把銀子花天酒地，為了酒家女，就拋棄妻兒。離家二、三十年後，散盡家產，錢被騙光，病痛纏身，風塵女一走了之，此時，才回過頭來，要找元配與兒女，要他們盡扶養義務。

法律未修訂之前，妻兒即使滿懷怨恨，也要咬牙負扶養義務，甚至有兒女當庭怒嗆，「法官乾脆判我死刑算了！寧可死，也不想付一毛錢養不負責任的父親。」

湯文章表示，《刑法》與《民法》今年修訂扶養權利義務相關，很少人有意見，所以，很快通過，上述情況，是重要原因，且案例不少。

法扶會花蓮分會律師蔡雲卿表示，武雄雖然沒盡到照顧子女的扶養義務，在法律上還是可以跟子女主張扶養費請求權，但子女如果覺得負擔扶養義務顯失公平，可以請求法院減輕或免除法律義務，例如：父母對子女有家暴、性侵等虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為、無正當理由未盡扶養義務等，成年子女都可主張減輕義務，情節嚴重時，則可以主張免除扶養義務。